战国策-第24章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


決勝于邯鄲之郊，是受智伯之禍也。秦又不敢。伐楚，道涉而穀行但是里，而攻危隘之塞，所行者甚遠，而所攻者甚難，秦又弗為也。若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以與楚兵決于陳郊，秦又不敢也。故曰，秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛與齊矣。韓亡之後，兵出之日，非魏無攻矣。P。871（卷二十四·魏三）
「秦故有懷地刑丘、之城、？？津，而以之臨河內，河內之共、汲莫不危矣。秦有鄭地，得垣雍，決熒澤，而水大梁，大梁必亡矣。王之使者大過矣，乃惡安陵氏與秦，秦之欲許之久矣。然而秦之葉陽、昆陽與舞陽、高陵鄰，聽使者之惡也，隨安陵氏而欲亡之。秦繞舞陽之北，以枺�臨許，則南國必危矣。南國雖無危，則魏國豈得安哉？且夫憎韓不受安陵氏可也，夫不患秦之不愛南國非也。P。872（卷二十四·魏三）
「異日者，秦乃在河西，晉國之去梁也，千里有餘，河山以蘭之，有周、韓而間之。從林軍以至于今，秦十攻魏，五入國中，邊城盡拔。文臺墮，垂都焚，林木伐，麋鹿盡，而國繼以圍。又長驅梁北，枺�至陶、衛之郊，北至乎闞，所亡乎秦者，山北、河外、河內，大縣數百，名都數十。秦乃在河西，晉國之去大梁也尚千里，而禍若是矣。又況于使秦無韓而有鄭地，無河山以蘭之，無周、韓以間之，去大梁百里，禍必百此矣。異日者，從之不成矣，楚、魏疑而韓不可得而約也。今韓受兵三年矣，秦撓之以講，韓知亡，猶弗聽，投伲�遇趙，而請為天下雁行頓刃。以臣之觀之，則楚、趙必與之攻矣。此何也？則皆知秦之無窮也，非盡亡天下之兵，而臣海內之民，必不休矣。是故臣愿以從事乎王，王速受楚、趙之約，而挾韓、魏之伲�，以存韓為務，因求故地于韓，韓必效之。如此則士民不勞而故地得，其功多于與秦共伐韓，然而無與強秦鄰之禍。P。875（卷二十四·魏三）
「夫存韓安魏而利天下，此亦王之大時已。通韓之上黨于共、莫，使道已通，依然關之，出入者賦之，是魏重伲�韓以其上黨也。共有其賦，足以富國，韓必德魏、愛魏、重魏、畏魏，韓必不敢反魏。韓是魏之縣也。魏得韓以為縣，則衛大梁、河外必安矣。今不存韓，則二周必危，安陵必易。楚、趙楚大破，衛、齊甚畏，天下之西鄉而馳秦，入朝為臣之日不久。」P。877（卷二十四·魏三）
葉陽君約魏
葉陽君約魏，魏王將封其子，謂魏王曰：「王嘗身濟漳，朝邯鄲，抱葛薜、陰、成以為趙養邑，而趙無為王有也。王能又封其子問陽姑衣乎？臣為王不取也。」魏王乃止。P。879（卷二十四·魏三）
秦使趙攻魏
秦使趙攻魏，魏謂趙王曰：「攻魏者，亡趙之始也。昔者，晉人欲亡虞而伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以馬與璧假道于虞，宮之奇諫而不聽，卒假晉道。晉人伐虢，反而取虞。故《春秋》書之，以罪虞公。今國莫強于趙，而并請勿、秦，王賢而有聲者相之，所以為腹心之疾者，趙也。魏者，趙之虢也；趙者，魏之虞也。聽秦而攻魏者，虞之為也。愿王之熟計之也。」P。880（卷二十四·魏三）
魏太子在楚
魏太子在楚。謂樓子于鄢陵曰：「公必且待齊、楚之合也，以救皮氏。今齊、楚之理，必不合矣。彼翟子之所惡于國者，無公矣。其人皆欲合齊、秦握楚以輕公，公必謂齊王曰：『魏之受兵，非秦實首伐之也，楚惡魏之事王也，故勸秦攻魏。』齊王故欲伐處，而又怒其不己善也，必令魏以地聽秦而委。以張子之強，有秦、韓之重，齊王惡之，而魏王不敢據也。今以齊秦之重，外楚以輕公，臣為公患之。鈞之出地，以為和于秦也，豈若由楚乎？秦疾攻楚，楚還兵，魏王必懼，公因寄汾北以予秦而為和，合親以孤齊，秦、楚重公，公必為相矣。臣意秦王與樗里疾之欲之也，臣請為公說之。」P。881（卷二十四·魏三）
乃請樗里子葉：「攻皮氏，此王之首事也，而不能拔，天下且以此輕秦。且有皮氏，于以攻韓、魏，利也。」樗里子曰：「吾已合魏矣，無所用之。」對曰：「臣愿以鄙心意公，公無以為罪。有皮氏，國之大利也，而以與魏，公終自以為不能守也，故以與魏。今公之力有餘守之，何故而弗有也？」樗里子曰：「奈何？」曰：「魏王之所恃者，齊、楚也；所用者，樓？？翟強也。今齊王謂魏王曰：『欲誕攻于齊王兵之辭也，是弗救矣。』楚王怒于魏之不用樓子，而使翟強為和也，怨顏已絕之矣。魏王之懼也見亡，翟強欲合齊、秦外楚，以輕樓？？；樓？？欲合秦、楚外齊，以輕翟強。公不如按魏之和，使人謂樓子也：『子能以汾北與我乎？請合于楚外齊，以重共也，此吾事也。』樓子與楚王必疾矣。又謂翟子：『子能以汾北與我乎？必為合于齊外于楚，以重公也。』翟強與齊王必疾矣。是公外得齊、楚以為用，內得樓？？、翟強以為佐，何故不能有地于河枺�乎？」P。883（卷二十四·魏三）
《戰國策》卷二十五·魏四
獻書秦王
……獻書秦王曰：「昔浮�聞大王之殖鍪掠诹海�挚植怀鲇谟嬕樱�愿大王之熟計之也。梁者，山枺�之要也。有？？于此，擊其尾，其受救；擊其首。其尾救；擊其中身首尾皆救。今梁王，天下之中身也。秦攻梁者，是示天下要斷山枺�之脊也，是山枺�首尾皆救中身之時也。山枺�見亡必恐，恐必大合，山枺�尚強，臣見秦之必大憂可立而待也。臣浮疄榇笸跤嫞�不如南出。事于南方，其兵弱，天下必能救，地可廣大，國可富，兵可強，主可尊。王不聞湯之伐桀乎？試之弱密須氏以為武教，得密須氏而湯之服桀矣。今秦國與山枺鼮樽嚕�不先以弱為武教，兵必大挫，國必大憂。」秦果南攻耍�田、鄢、郢。P。887（卷二十五·魏四）
八年謂魏王
八年，……謂魏王曰：「昔曹恃齊而輕晉，齊伐厘、莒而晉人亡曹。繒恃齊以悍越，齊和子亂而越人亡繒。鄭恃魏以輕韓，伐榆關而韓氏亡鄭。原恃秦、翟以輕晉，秦、翟年穀大兇而晉人亡原。中山恃齊、魏以輕趙，齊、魏伐楚而趙亡中山。此五國所以亡者，皆其所恃也。非獨此五國為然而已也，天下之亡國皆然矣。夫國之所以不可恃者多，其變不可勝數也。或以政教不修，上下不輯，而不可恃者；或有諸侯鄰國之虞，而不可恃者；或以年穀不奉，畜積竭盡，而不可恃者；或化于利，比于患。臣以此知國之不可必恃也。今王恃楚之強，而信春申君之言，以是伲�秦，而久不可知。即春申君有變，是王獨受秦患也。即王有萬乘之國，而以一人之心為元也。臣以此為不完，愿王之熟計之也。」P。889（卷二十五·魏四）
魏王問張旄
魏王問張旄曰：「吾欲與秦攻韓，何如？」張旄對曰：「韓且坐而胥亡乎？且割而從天下乎？」王曰：「韓且割而從天下。」張旄曰：「韓怨魏乎？怨秦乎？」王曰：「怨魏。」張旄曰：「韓強秦乎？強魏乎？」王曰：「強秦。」張旄曰：「韓且割而從其所強，，與所不怨乎？且割而從其所不強，與其所怨乎？」王曰：「韓將割而從其所強，與其所不怨。」張旄曰：「攻韓之事，王自知矣。」P。892（卷二十五·魏四）
客謂司馬食其
客謂司馬食其曰：「懀Ь靡蕴煜聻榭梢徽撸�是不知天下者也。欲獨以魏支秦者，是又不知魏者也。謂茲公不知此兩這，又不知茲公者也。然而茲共為從，其說何也？從則茲公重，不從則茲公輕，茲公之處重也，不實為期。子何不疾及三國方堅也，自賣于秦，秦必受子。不然，構者將圖子以合于秦，是取子之資，而以資子之讎也。」P。892（卷二十五·魏四）
魏秦伐楚
魏、秦伐楚，魏王不欲。樓緩謂魏王曰：「王不與秦攻楚，楚且與秦攻王。王不如令秦、楚戰，王交制之也。」P。892（卷二十五·魏四）
穰侯攻大梁
侯攻大梁，乘北郢，魏且從。謂穰侯曰：「君攻楚得宛穰以廣陶，攻齊得剛、博以廣陶，得許、鄢陵以廣陶，秦王不問者，何也？以大梁之未亡也。今日大梁往，許、鄢陵必議，議則君必窮。為君計者，勿攻便。」P。894（卷二十五·魏四）
白�兄^新城君
白�兄^新城君曰：「夜行者能無為奸，不能禁狗使無吠己也。故臣能無議君于王，不能禁人議臣于君也。」P。895（卷二十五·魏四）
秦攻韓之管
秦攻韓之管，魏王發兵救之。昭忌曰：「夫秦強國也，而韓、魏壤梁，不出攻則已，若出攻，非于韓也必魏也。今幸而遇韓，此魏之福也。王若救之，夫解攻者，必韓之管也；致攻者，必魏之梁也。」魏王不聽，曰：「若不因救韓，韓怨魏，西合于黔，秦、韓為宜，則魏危。」遂救之。P。896（卷二十五·魏四）
秦果釋管而攻魏。魏王大恐，謂昭忌曰：「不用子之計禍至，為之奈何？」昭忌乃為之見秦王曰：「臣聞明主之聽也，不以挾私為政，是參行也。愿大王無攻魏，聽臣也。」秦王曰：「何也？」昭忌曰：「山枺�之從，時合時離，何也哉？」秦王曰：「不識也。」曰：「天下之合也，以王之不必也；其離也，以王之必也。今攻韓之管，國危矣，未卒而移兵于梁，合天下之從，無精于此者矣。以為秦之求索，必不可支也。故為王計者，不如齊、趙。秦已制趙，則燕不敢不事秦，荊、齊不能獨從。天下爭敵于秦，則弱矣。」秦王乃止。P。897（卷二十五·魏四）
秦趙構難而戰
秦、趙構難而戰。謂魏王曰：「不如齊、趙而構之秦。王不構趙，趙不以毀構矣；而構之秦，趙必復鬭，必重魏；是并制秦、趙之事也。王欲焉而收齊、趙攻荊，欲焉而收荊、趙攻齊，欲王之枺�長之待之也。」P。899（卷二十五·魏四）
長平之役
長平之役，平都君說魏曰：「王胡不為從？」魏王曰：「秦許吾以垣雍。」平都君曰：「臣以垣雍為空割也。」魏王曰：「何謂也？」平都君曰：「秦、趙久相持于長平之下而無決。天下合于秦，則無趙；合于趙，則無秦。秦恐王之變也，國外以垣雍餌王也。秦戰勝趙，王敢責垣雍之割乎。」王曰：「不敢。」「秦戰不勝趙，王能令韓出垣雍之割乎？」王曰：「不能。」「臣故曰，垣雍空割也。」魏王曰：「善。」P。900（卷二十五·魏四）
樓梧約秦魏
樓梧約秦魏，將令秦王遇于境。謂魏王曰：「遇而無相，秦必置相。不聽之，則交惡于秦；聽之，則後王之臣，將皆務事諸侯之能令于王之上者。且遇于秦而相秦者，是無齊也，秦必輕王之強矣。有齊者，不若相之，齊必喜，是以有雍者與秦遇，秦必重王矣。」P。901（卷二十五·魏四）
芮宋欲絕秦趙之交
芮宋欲絕秦、趙之交，故令魏氏收秦太后之養地秦王于秦。芮宋謂秦王曰：「魏委國于王，而王不受，故委國于趙也。李郝謂臣曰：『子言無秦，而養秦太后以地，是欺我也，故敝邑收之。』」秦王怒，遂絕趙也。P。902（卷二十五·魏四）
為魏謂楚王
為魏謂楚王，曰：「索攻魏于秦，秦必不聽王矣，是智困于秦，而交疏于魏也。楚、魏有怨，則秦重矣。故王不如順天下，遂伐齊，與魏便地，兵不傷，交不變，所欲必得矣。」P。903（卷二十五·魏四）
管鼻之令翟強與秦事
管鼻之令翟強與秦事，謂魏王曰：「鼻之與強，猶晉人之與楚人也。晉人見楚人之急，帶劍而緩之；楚人惡其緩而急之。令鼻之入秦之傳舍，舍不足以舍之。強之入，無蔽于秦者。強，王貴臣也，而秦若此其甚，安可？」P。903（卷二十五·魏四）
成陽君欲以韓魏聽秦
成陽君欲以韓、魏聽秦，魏王弗利。白圭謂魏王曰：「王不如陰侯人說成陽君曰：「君入秦，秦必留君，而以多割于韓矣。韓不聽，秦必留君，而伐韓矣。故君不如安行求伲�于秦。『成陽君必不入秦，秦、韓不敢合，則王重矣。」P。905（卷二十五·魏四）
秦拔寧邑
秦拔寧邑，魏王令之謂秦王曰：「王歸寧邑，吾請先天下構。」魏魏王曰：「王無聽。魏王見天下之不足恃也，故欲先構。夫亡寧者，宜割二寧以求構；夫得寧者，安能歸寧乎？」P。905（卷二十五·魏四）
秦罷邯鄲
秦罷邯鄲，攻魏，區寧邑。吳慶恐魏王之構于秦也，謂魏王曰：「秦之攻王也，王知其故乎？天下皆曰王近也。王不近秦，秦之所去。皆曰王弱也。王不弱二周，秦人去邯鄲，過二周而攻王者，以王為易制也。王亦知弱之召攻乎？」P。906（卷二十五·魏四）
魏王欲攻邯鄲
魏王欲攻邯鄲，季梁聞之，中道而反，衣焦不申，頭塵不去，往見王曰：「今者臣來，見人于大行，方北面而持其瘢�，告臣曰：『無欲之楚。』臣曰：『君之楚，將奚為北面？』曰：「吾馬良。『臣曰：『馬雖良，此非楚之路也。』曰：『吾用多。』臣曰：『用雖多，此非楚之路也。』曰：『吾御者善。』『此是者愈善，而離楚愈遠耳。』今王動欲成霸王，舉欲信于天下。恃王國之大，兵之精銳，而攻邯鄲，以廣地尊名，王之動愈數，而離王愈遠耳。猶至楚而北行也。」P。907（卷二十五·魏四）
周肖謂宮他
周肖謂宮他曰：「子為肖謂齊王曰，肖愿為外臣。令齊資我于魏。」宮他曰：「不可，是示齊輕也。夫齊不以無魏者以害有魏者，故公不如示有魏。共曰：『王之所求于魏者，臣請以魏聽。』齊必資公矣，是公有齊，以齊有魏也。」P。908（卷二十五·魏四）
周？？善齊
周？？善齊，翟強善楚。二子者，欲傷張儀欲魏。張子聞之，因使其人為見者嗇夫聞見者，因無敢傷張子。P。909（卷二十五·魏四）
周？？入齊
周？？入齊，秦王怒，令姚賈讓魏王。魏王為之謂秦王曰：「魏之所以為王通天下者，以周？？也。今周屋迅寡人入齊，齊無通于天下矣。敝邑之事王，亦無齊累矣。大國欲急兵，則趣趙而已。」P。909（卷二十五·魏四）
秦魏為與國
秦、魏為與國。齊、楚約而欲攻魏，魏使人求救于秦，冠蓋相望，秦救不出。魏人有唐且者，年九十餘，謂魏王曰：「勞臣請出西說秦，令兵先臣出可乎？」魏王曰：「敬諾。」遂約車而遣之。唐且見