现代文学之父--卡夫卡评传-第3章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
彼砸坏┣空呓疲熬桶盐业闹 〔仄贩中└！钡比唬谙质瞪钪校笳饫嗟ㄐ∨率碌牡厣屏嫉娜耍 ∫膊皇虾玫墓瘢舸诱返墓鄣愫徒嵌热ケ硐郑材芩茉斐龆嘀中愿瘛 『陀幸庖宓牡湫屠础Ｎ囊兆髌凡坏扔谏畋旧恚Ω帽仁导噬罹哂懈唷 〉牟愦魏蜕鳎桓呙鞯淖骷壹饶芙搿 白晕摇保帜芴觥白晕摇保痈吡佟 ∠拢患饶茏鳌 暗恪钡纳钊耄材茏鳌懊妗钡母爬ǎ鄢易匀纭？ǚ蚩ù印白浴 ∥摇背龇⒌氖咏牵倘荒芗矍抗獍炎髡叩氖酉叽搿 暗恪钡纳畈悖病 】恕 懊妗钡恼澹哺舳狭擞胝宓牧怠Ｕ馐强ǚ蚩ǖ娜宋锘扔氪场 ⌒∷档娜宋锘鹊南灾鹬弧Ｄ切┤宋锓路鸲家钥ǚ蚩ǖ摹 白晕摇蔽浮 √獾母髦帧 氨渥唷薄？ǚ蚩ǘ杂谧约旱娜砣跣允巧钣腥鲜兜模诒始抢镄础 」庋鹧允降淖园祝骸 霸诎投说氖终缺闲醋牛何以诖莼僖磺姓习弧 、佟 ≡谖业氖终缺显蛐吹溃阂磺姓习荚诖莼傥摇９餐氖恰 磺小！薄《ā 》蚩ㄏ胪ü约旱娜醯阈闯鏊健 叭死嗟钠毡槿醯恪币彩亲跃醯摹Ｋ吹溃骸 拔抑溃钌弦笥谖业亩鳎沂裁匆裁挥写矗矣肷憷吹氖恰 ∪死嗟钠毡槿醯恪Ｎ矣谜庵秩醯恪盐业氖贝南嬗辛Φ匚战础！薄、佟】ǚ蚩ǎ骸 叮枷绱寤槭拢竞推渌髌贰返�204 ，1980，德文版
① ② 故有人称他为 “弱的天才”。 卡夫卡的 “负罪感”不同于《圣经》里讲的基督徒的“原罪”；它可以 说是卡夫卡的 “新发掘”，是他特有的一种情感。在卡夫卡的书信日记中充 满了自怨自杀的情绪。这是由他的二重人格造成的。在他的性格中，有他软 弱、妥协的一面，又有叛逆、反抗的一面。在家庭里，他对父亲的家长制粗 暴作风十分不满。但又敬佩他的精明强悍，并为自己作为长子未能成为父亲 所希望的、能对家庭尽更多义务的儿子而内疚。他看到家里的职工随时受到 父亲的怒骂而深表同情，同时又为自已作为这个家庭的重要成员之一而对工 人感到有罪。如此等等。 卡夫卡把自己的这种负罪感折射到他的人物身上，造成人物形象扭曲， 使他们在遭遇无妄之灾时，态度不能始终如一，往往由抗议变为顺从、妥协 以至于完全屈服。最典型的例子是《诉讼》主人公约瑟夫·K。起初他对于法 院对他的无端逮捕表示愤慨，甚至在法庭上慷慨陈词，痛斥法院的 “藏污纳 垢”、 “贪赃枉法”，但是，他的反抗情绪不是随着诉讼的失败而激昂，相 反，它渐渐平息了下来，最后毫无反抗地服从了死刑的判决。而他服刑时态 度之所以那么泰然，除了绝望，还有他内心一个 “必然”的声音支持着：原 来这场莫名其妙的诉讼震动出了他意识中深藏的 “罪恶感”，使他醒悟到： 他在国家法庭面前固然是无罪的，但他作为一个银行襄理，一个不大不小的 官员，在正义法庭面前却是有罪的，因为他有时也盛气凌人地对待过向他哀 哀求告的穷人，就象高高在上的法庭对待他那样。也就是说，他本人也是构 成整个社会 “异化”力量的那个庞大机器的一个部件，因而在恶的社会总量 中也加进了他自己的一份。那么，他的逮捕和被审判不是合乎天理的吗？ 卡夫卡这个负罪的观念是一贯的，他认为自己 “生活在一个有罪的时 ① 代”，而 “我们都应该受到责难，因为我们都参与了这个犯罪的行动。” ② 因，此他经常提到要“从杀人者的行列中挣脱出来”，而跳出来的唯一可能 就是死亡。难怪，约瑟夫·K虽然看到法院内部的极端腐败，却看不到任何 一个有罪责的法官。原来罪责就在每个人自己身上！这种观点，如从社会学 观点去看，不仅模糊了剥削被剥削、压迫被压迫的界线，而且冲淡了反动统 治阶级的罪恶，或者说，把它的罪恶分摊到全人类的头上，仿佛造成人间一 切痛苦的罪恶人人都有份。于是，资本主义社会弱肉强食的规律不见了，从 而堵住了人们去追寻他的人物 “被抛掷”命运的剥削根源。这样，卡夫卡用 文学手段揭开的资本主义社会 “异化”的部分真实，又用二律背反的逻辑方 式重新给掩盖起来了。但若用现代哲学来解释，则负罪感是现代人自审意识 的出发点。 卡夫卡笔下还有一些 “虐待狂”的形象，他似乎要通过这些人物一直掘 进到人的灵魂的最深处，挖出人的最原始的情感，一种残忍的本性。给人印 象最难忘的是 《在流放地》中那个既象中世纪时代又象法西斯式的上尉军官 的形象。他用一台特制的行刑机器极其残酷地处死他的士兵。但后来流放地 来了新的司令，宣布废除这一刑罚制度。上尉军官则毫不犹豫地、而且泰然 ① E·费歇尔： 《从格里尔帕策到卡夫卡》第280 ，德文版 ② E·费歇尔： 《从格里尔帕策到卡夫卡》第280 ，德文版 ① 雅诺施： 《卡夫卡谈话录》 ② 卡夫卡： 《1910—1923 年日记》563 页，1951 年版。
自若地躺到同一台机器底下，让它来折磨自己……这里卡夫卡刻画了一个既 是虐待狂又是殉道者的形象。
人格结构 一个失落了身份的精神漂泊者 卡夫卡是个矛盾的、复杂的、具有独特个性的人，他的犹太民族的身份 象一个阴影伴随着他的一生。卡夫卡又是个极为敏感的人，因而，受歧视的 民族血统成为他一生中的沉重的精神负担。直到后来，他在向他所钟情的女 子密伦娜表达爱情的时候，仍掩饰不住那刻骨铭心的伤痛，感叹道： 您想一想，密伦娜，我是怎样走到您的身边来的，我已经走过了怎 样的38年的人生旅程啊，因为我是犹太人，这旅程实际上还要长得多。 ① 作为一个没有祖国的民族的一员，他的 “无家可归”的意识是十分强烈 的。在写给密伦娜的另一封信里有这么一段话： ……这种欲望有点永恒的犹太人的性质，他们被莫名其妙地拖着、 拽着，莫名其妙地流浪在一个莫名其妙的、肮脏的世界上。 这里，卡夫卡十分形象地道出了他的民族的悲剧命运和在世界上的难堪 处境。这处境对于卡夫卡是不可忍受的。他在给第一个未婚妻菲莉斯·鲍威 尔的一封信里表达了他的这种情绪； 完完全全无家可归，非发疯不可，日益虚弱，毫无希望。② 这番话当然是由于在休养地一时找不到合适的房子而直接引起的，是牢 骚话，但根据他多处流露的情绪，尤其是在其他书信、日记里记述或提及的 犹太孩子在学校和社会上受歧视、欺凌的情形，这番话不啻是对他的民族境 遇的一种慨叹。晚年在给密伦娜的又一封信里，表达了对对方有祖国的羡慕 和自己 “寻找一个祖国”的渴望： 你有你的祖国，因此你甚至可以抛弃它，而这大概是对待自己祖国 的最好的办法，尤其因为它那些不能抛弃的东西人们并不抛弃。可是他 （指卡夫卡自己——笔者）没有祖国，因此他什么也不能抛弃，而必须 经常想着如何去寻找一个祖国，或者创造一个祖国。 世界上的民族数以千计，有谁生下来就没有祖国呢？绝无仅有的例子偏 偏发生在卡夫卡身上！ 卡夫卡是个自传色彩很强的作家，凡是重要的人生体验和感受都可以在 他的作品里找到回响，他的最后一部长篇小说 《城堡》融进了他多种人生体 验。因此可以作多种解释，其中之一是对犹太人 “无家可归”的一种写照。 小说主人公K。欲进城堡耗尽了毕生精力，最后仍未能进去。这番描写反映了 他作为犹太民族的一员找不到家园的痛苦和失落感。作为犹太作家的勃罗 ① 卡夫卡： 《致密伦娜书简》。 ② 卡夫卡： 《致菲莉斯书简》费歇尔袖珍出版社，1982 年版，750 页。下同。 ① 卡夫卡： 《致密伦娜书简》173 页。
德，他对 《城堡》的这一层意思看得还要深刻，他说卡夫卡在《城堡》“这 个简单故事里，他从犹太人的灵魂深处讲出来的犹太人的普遍遭遇比一百篇 科学论文所提供的知识还要多。”② 以上论及的还只是我们考察卡夫卡的 “失落感”的第一个层次。事实上 卡夫卡的失落感是双重甚至是多重的。因为没有祖国或找不到民族家园的“异 乡人”身份在几百年欧洲犹太人中间不是卡夫卡特有的境遇。卡夫卡作为“异 乡人”的特殊境遇是他所生活的地域与他所掌握的交际工具——语言——是 不合拍的，就是说在他的出生地布拉格绝大多数都是讲捷克语，而卡夫卡所 习用的是德语，操这门语言的人在布拉格城只占很小的比例 （本世纪初约十 五分这一左右），因此从语言环境看，卡夫卡仿佛生活在一个孤岛上。这跟 他的同胞中的其他出类拔萃者，如马克思、爱因斯坦、海涅、弗洛伊德等就 大不一样了。他们在与别人的交往中语言上是没有障碍的。卡夫卡身为犹太 人，学的却不是希伯来语，而他所精通的德语在周围国民中却是陌生的，因 此他不能象一般人那样自由选择学校甚至专业，中学还可以在专门的德语中 学学习，大学则必须在布拉格大学的德语分部。他的作品在自己的家乡不通 过翻译就难以传播，他的社交活动和与文学界的来往基本上也局限在德语的 范围内。我们不能把 “环境决定论”绝对化，但卡夫卡所处的那种 “孤岛” 般的环境对这位 “异乡人”的失落感或异已感所形成的胎记是不能忽视的。 如果他有一份称心如意的职业，也许还可以弥补上述的缺憾。可惜这又 不从人愿。他在大学里学的专业知识是法学，而且取得了一个法学博士的学 位，结果在一家半官方的 “工伤事故保险公司”谋得了一个跟“法”有关的 职位。但他的与日俱增的兴趣是文学，而且视创作为他 “唯一的幸福”。他 也不怀疑自己具备着作家的天赋和才能。然而，他的文学观念太超前了，还 不能得一以当时多数读者的认同；他的要求也太高了，他很少满意过自己写 出来的东西，所以生前他勉强拿出来发表的那些作品还不能造成他作为名家 的地位。这意味着，他还不能依靠专业刨作来维持自己和家庭生活和必需， 换句话说，他不能放弃保险公司的那个岗位，那个既能给他提供一份固定的、 优厚的薪俸，又有一个赏识他的才能的上司的岗位。但是创作需要时间，需 要思想的高度集中，对于卡夫卡甚至需要紧闭在 “孤寂的世界”的环境，这 就使卡夫卡的创作与职业处于尖锐的矛盾与冲突之中：一方面，他觉得 “放 ① 弃这一岗位是我的强烈愿望”， 一方面又觉得“由于我的作品产生得很慢和 ② 作品的特殊性，我不能靠文学为生。” 这种矛盾和冲突，有时使他觉得“几 ③ 乎听见了我被写作为一方，办公室为另一方碾得粉粹的声音。” 1913年， 卡夫卡的创作欲趋向高潮，职业的干扰给他带来的痛苦便更加剧烈： 我的岗位于我是不可忍受的，因为它与我的唯一要求和唯一职业既 文学是格格不入的，……你也许会问，那么我为什么不放弃这个岗位而 后靠文学劳动——我没有财——过日子呢？对此我只能给予如下的可怜 ② M。勃罗德： 《无家可归的异乡人》，译文载叶廷芳《论卡夫卡》中国社会科学出版社，1988 年版，81 页。 ① 卡夫卡：1917 年7 月27 日致K。沃尔夫函。 ② 卡夫卡：1911 年3 月28 日日记。 ③ 卡夫卡：1912 年12 月3 日致未婚妻F。鲍威尔的信。
答复：我没有这么做的力量，据我对我的处境的观察，倒不如在这岗位 中走向灭亡。④ 有时他甚至感到，这个该诅咒的职业，等于在他具有 “幸福天份的身体 上挖掉一块肉”。⑤ 没有比这样的表达更强烈的了！这是两种相反的力在撕裂着他：一种是 要求按照自己的天赋、能力和兴趣充分发挥自己的特长，实现自我价值；一 种则是社会的伦理、道德的习俗迫使他对家庭承担起一个长子应当承担的责 任，首先是经济供养的责任。而他实在地无法做到成全任何一方，不得不忍 受这二重分裂的痛楚。于是，白天他在办公室虽然 “克尽职守”，而且与周 围的同事们也能合群，但这在他看来只是浮在 “生活的上面”，他的内心依 然是孤寂的。只有夜晚，在写作的时候，他才能把 “重心”沉入生活的“深 入”，但这点时间是以牺牲睡眠为代价的，实际上是在损害健康，剥蚀生命， ①而这点时间也不能完全满足他的创作欲，或者说充分表达他的“庞大的内心 世界”。 ② 如果他有个温暖的家，那么他那“冰�
