667中文网 > 文学名著电子书 > 李时珍评传 >

第20章

李时珍评传-第20章

小说: 李时珍评传 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



见一人,无衣服,身生黑毛,跳坑越涧加飞,乃密围获之。去秦二百余载矣。”
李时珍对柏叶加以科学分析指出:“柏性后凋而耐久,禀坚凝之质,乃多寿
之木,所以可入食,道家以之点汤常饮,元旦以之浸酒辟邪,皆有取于此。”
(《柏叶·发明》校点本第三册,第1915 页)李时珍肯定柏叶的主治功效有:
“轻身益气,令人耐寒暑,去湿痹,止饥,黑润鬓发。”
莱菔即萝卜,是人们常用蔬菜。它具有治麦面毒的功效,这是李时珍从
《洞微志》中引证的,该书说齐州有人病狂,言梦中见一红裳女子引入宫殿
中,小姑令歌。每日歌云:“五灵楼阁晓玲珑,天府由来是此中。惆怅闷怀
言不尽,一丸萝卜火吾官。”人们不懈此歌意义。后遇一道人点破,这是由
于犯大麦毒,少女心神,小姑脾神,用萝卜治之可毁其宫中之毒也。用萝卜
和药治之果愈。李时珍分析莱菔性能说:“莱菔根叶同功,生食升气,熟食
降气。苏寇二氏止言其下气速,孙真人言久食涩营卫,亦不知其生则噫气,
熟则泄气,升降之不同也。”(《莱菔·发明》校点本第三册,第1617 页)
莱菔“主治”栏下,李时珍肯定它能“消谷和中”,“利关节,理颜色,练
五脏恶气,制面毒,行风气,去邪热气”等。他还特别指出,萝卜可“治豆
腐积”,引《洞微志》为证。有人好食豆腐,因而中毒,医治不效。忽见卖
豆腐人,说其妻误以萝卜汤倾入锅中,豆腐就未制成。此人从中悟出萝卜汤
治豆腐之理,于是用萝卜汤治之,果愈。李时珍从这个故事的偶然启示中研
究出“物理之妙。”
《本草纲目》还记载了一则天鼠屎(即蝙蝠屎)治目疾的故事。说定海
一人患赤眼,食蟹遂成内障,五年,久治无效。忽梦一僧人,以药水洗之,
令服羊肝丸。此丸用洗净夜明砂(即天鼠屎)加当归、蝉蜕、木贼为米,和
黑羊肝煮烂作成。如法服之,目果复明。李时珍在“主治”栏下,肯定天鼠
屎有“治目盲障翳,明日除疟”的功效。还指出“夜明砂及蝙蝠,皆厥阴肝
经血分药也,故此治目翳盲障,疟鬾疳惊,皆厥阴之病也。”(《天鼠
屎·发明》校点本第四册,第2639 页)
有趣的是,以上李时珍多次引用在梦中得胡僧、女子、道士赐方,果然
治愈疑难病症的故事。梦中得到的医方是否真有科学价值?应当说那些假托
信人、道士赐方,亦属医家创造。有的学者认为这是梦中的创造思维,是潜
意识活动的结果。它对于科学家的发明创造,有着科学价值,在科技史上是
屡见不鲜的。“人在清醒时某些信息通道的阻塞,正是由于清醒的意识固执
着某一个注意中心,因而对其他的意念活动或意向活动,确实像布置岗哨一
样进行着限制”,故对某些问题难于寻求新的解决方案。梦中,有些信息反
而易于接通、加工和创造,清醒意识未能解决的问题,豁然得到解决。不过,
“梦中创造活动的课题,归根到底还是由清醒意识提出的;梦中创造出来的
任何模型,还得通过清醒的意识最后才能完成”。①李时珍引述的梦中赐方
治病的故事,无不证明这一点。
李时珍修本草,不但十分重视继承历代本草及医家著述,还从经史百家、
稗官野史、民间歌谣中博引广收,以考证药物性能,集百家之长,以丰富发
展本草知识,从古代文献中考匡理药理之得失,从偶然故事中,研究物理之
奥妙,取精用宏,推陈出新,以提高《本草纲目》的科学性。若非娴熟历史
考证方法,不能至此。历史考证方法,不只研究历史科学的人应当掌握,研
究传统医药学显然也离不开,李时珍已做出榜样,《本草纲目》随在可征。
第九章 李时珍的辩证思维方法
《本草纲目》作为16 世纪的百科全书,虽然没有专章阐述哲学思想,但
在论医、论药的字里行间充满着古代朴素辩证法思想。李时珍探索医药科学
奥妙之所以取得光辉成就,原因之一是他始终坚持了辩证思维方法。
他坚持整体思维方法,充分揭示人同自然之间的密切联系,揭示人体内
部脏腑、经络之间的整体关系,揭示辨证同论治的辩证统一原则。
他坚持辩证的发展观,深察古今医理、药理的发展过程,总结古今疾病
的异同和药物兴衰、衍变的客观规律性。
他善于用两点论观察分析问题,从病变的当今,预见其未来,肯定药物
干治病有利,也指出久服良药存在走向反面的可能性。
他从质与量辩证统一的观点观察方药,从药物量的差异,看整个方剂的
质的变化;掌握药物的配伍的份量和药物炮制的火候。
无论病证的变化还是药物的发展,既有常规,又有变异,李时珍时时留
心“常”与“变”的辩证统一,执常以迎变,观变而知常。掌握医与药的无
穷变化,发挥医家的主观能动性,行使司命卫生的主动权。
《本草纲目》中李时珍对各种思维方法的熟练运用,对古代辩证思想方
法的发展,显示了我国16 世纪民族智慧的精华。
一、天人统一的整体思维方法
整体治疗方法是中医学的基本原则,论医论药,坚持整体观,这是大家
所公认的中国医药学理论的显著特征。
中医学不只把人体内部的五脏六腑看作有机联系的整体,而且十分注意
人体内部的生理机制同整个自然界的变化密切不可分,强调人同自然界的有
机联系;更注意把具体的病变同药物性能联系起来考察,将药物的归经性能
同脏腑经络特性统一加以权衡。中医学从不孤立地对待生理、病理、药理。
李时珍创造性地运用了传统医药学中的整体思维方法,论病必同人体素
质、自然环境统一,从水谷传输的畅阻观察人体血气的盛衰,预见病变的传
变。论药必同疾病的性状、人体抗病能力的强弱相联系,从脏腑的虚实,决
定治法的攻养、补泻。
李时珍坚持的朴素辩证法的整体观,实乃传统哲学中朴素唯物主义天人
统一观的体现。天时、地理、生理、病理、药理构成李时珍观察分析问题时
全面考察的诸方面。李时珍认为,外感性疾病的发生多是由于人体内在生理
机能受外界邪气侵袭而引起的内在阴阳平衡的破坏;治病的目的就是采取药
石措施,调整生理机能,达到人体适应自然变化的新的动态平衡。
(一)观水谷之传输,定血气之盛衰
中医把医疗的对象看作有机联系的整体,这个整体的中心环节是脏腑。
体表一切器官的变化,无不同五脏六腑的变化有直接、间接联系。中医分析
脏腑机能是否正常、和谐,并不需要对赃腑进行具体解剖,只须观察人们的
气色(或气血)即可知其究竟。察色、按脉、闻其声音就知疾病的部位,确
定哪一脏腑存在问题。因为形于外表的气血是由内在生理机制所决定。五脏
六腑某一部位机能失调,必然对体表发生影响。这是几千年来中医观察分析
得出的普通结论。中医学的整体观蕴含着古代原始系统论思想。
脏腑的主要机能,从中医学上看,在于传输水谷之气。要维持生命,除
了自然界的空气,全靠进饮食,中医谓之水谷。饮食入胃后,五脏六腑都要
运转起来,为之传输。某一脏腑出现机能障碍,水谷的传化输送必然受到阻
碍,从人们的气血上可以显露出来。正如一架复杂的机器,只要内部某一部
件失灵,整部机器的运转就会发生阻碍一样。
李时珍从人体血液形成的生理过程,分析了水谷传输的具体途径。他在
《人血·集解》中写道:
血犹水也。水谷入于中焦,泌别熏蒸,化其精微。上注于肺,流溢于中,布散于外。中焦
受汁,变化而赤,行于坠道,以奉生身,是之谓血,命曰营气,异名同类。清者为营,浊者为
卫。营行于阴,卫行于阳。气主煦之,血主濡之。
——校点本第四册,第2955 页
这是通过水谷化为血气的过程,把上中下三焦的功能联系起来,通过卫
气营血的关系,又将体内与体表联结在一起。因此,他总结说:
血体属水,以火为用。故曰气者血之帅也。气升则升,气降则降;气热则行,气寒则凝;
火活则红,火死则黑。邪犯阳经则上逆,邪犯阴经则下流。盖人身之血,皆主于脾,摄于心,
藏于肝,布于肺,而施化于肾也。
——同上
讲到气与血的关系,首先涉及五脏,实际上同六腑也分不开,同经络更密切
不可分。中医学的整体观浸透在每一个具体问题上。李时珍正是应用古代原
始系统论思想来观察分析一切生理、病理现象。
水谷入胃,分解为精气与浊气。精气的传输靠五脏六腑的全部机能;浊气之
排除同样靠整体的作用。李时珍在《尿·释名》中分析了尿的排泄过程:
尿,方家谓之轮回酒、还元汤,隐语也。饮入于胃,游移精气,上输于脾,脾气散精,上
归于肺。通调水道,下输膀胱。水道者,阑门也,主分泌水谷。糟粕入于大肠,水汁渗入膀胱。
膀胱者,州都之官,津液之府,气化则能出矣。《素问·阴阳应象大论》云:精阳为天,浊阴
为地。地气上为云,天气下为雨,故清阳出上窍,浊阴出下窍。
——校点本第四册,第2941 页
水谷入胃变成精气和尿,是一个复杂的生理过程。李时珍用整体思维方
法分析了胃、脾、膀胱等不同脏腑在这一过程中的作用。他不是孤立地看问
题,而是把任何局部的变化同整体联系起来考察。从一滴尿的排泄,看出它
离不开人体生理机能的协调作用。李时珍说,人体脏腑机能的整体性作用,
充分显示了“造化自然之微妙”。(校点本第三册,第1547 页)
李时珍认为,重视脏腑机能的整体作用,这是全局;同时还应承认脏与
腑之间、腑与腑之间有着特殊的联系,这是局部。整体是个大系统,局部构
成子系统。单了解五脏六腑的整体作用,不知某脏某腑的特殊关系,这仍然
不能说是透彻地掌握了整体观。例如有人患赤眼,当治肝抑当治脾?这就是
一个特殊问题。李时珍引《医余录》中的医案加以具体分析说:
有人患赤眼肿病,脾虚不能饮食,肝脉盛,脾脉弱。用凉药治肝则脾愈虚,用暖药治脾则
肝愈盛。但于温平药中倍加肉桂,杀肝而益脾,故一治两得之。传云:木得桂而枯是也。
人所不知者,今为拈出。
——《桂·发明》校点本第三册,第1929 页
温药中用肉桂,杀肝益脾而治赤眼,这是从整体出发全面考虑的结果。这一
医案考虑了杀肝益脾的生理关系、脾弱与眼病的病理关系和温药加肉桂的药
理关系,同时把三者联系起来权衡得失。可见医病犹如打仗,声东击西是整
体战术,围魏救赵也是整体战术。有整体思想作指导,则无往而不胜,左右
逢其源。
远志,是入肾经的药物,却能治善忘之心病。原因何在?李时珍从整体
上予以正确分析。指出:“精与志,皆肾经之所藏也。肾精不足,则志气衰,
不能上通于心,故迷惑善忘。”这说明心与肾的密切关系。而远志的特点:
“人足少阴肾经,非心经药也。其功专于强志益精,故治善忘。”(《远志·发
明》校点本第二册,第749 页)把药物的特性与脏腑机制的特点结合考虑,
表面上看,善忘是脑的功能衰退的表征,治肾却能抓住治善忘的症结,这是
从整体着眼观察问题的奥妙。
(二)察脏腑之虚实,论方药之补泻
李时珍明确主张辨证施治必先考察脏腑的虚实寒热,再论方药的补泻攻
养。在考察方药的补泻攻养时,又必须紧密联系药性的升降沉浮,气分、血
分,还要考虑四时用药的一般法则,以及春得夏病、秋得冬病的特殊情况。
在认识药物归经的一般特性之后,还要考虑困配伍不同而发生归经的改变。
同一药物对某些患者可能是补剂,而对另一些患者则可能是泻剂,应根
据病情而定。同是补剂,此人用此方,彼人用彼方,也不可一概而论。从脏
腑虚实出发而进行整体考察,在《十剂·补剂》中李时珍论述很清楚。他说:
茯神补心气,人参补脾气,黄芪补肺气,杜仲补肾气,穹垢纹允遣�
剂,“不特人参,羊肉为补也”。(校点本第一册,第61 页)人参是一种常
用的补品,对于“气壮神强”、“火郁内实”的人,千万“不可用”(校点
本第二册,第703 页),这都是从整体考察而得出的结论。
有些药物在归经功效上,诸家本草往往众说纷纭。李时珍常从人体脏腑
机能的整体效用上予以合理解释,折衷诸家之说。韭菜,人们常食,对脏腑
的作用诸说不一。孙思邈说:“韭味酸,肝病宜食之”。《素问》说:“心
病宜食韭”。《食疗本草》认为:韭“归肾”。李时珍首先肯定:“韭,叶
热根温,功用相同。生则辛而散血,热则甘而补中。”同时指出上述三家说
法,“文虽异而理则相贯。盖心乃肝之子,肾乃肝之母。母能令子实,虚则
补其母也。”(《韭·发明》校点本第二册,第1577 页)他认为韭对心、肾、
肝,作用虽有三种说法,“理则相贯”。这个“理”正是按整体思维方法分
析出来的。若按形而上学观点看问题,心是心,肝是肝,肾是肾,何得相贯?
对药物的性味及功效,李时珍总是揭示它对不同脏腑具有不同的作用,
建立一药多用的理论基础。例如何首乌,他认为不寒而燥,为滋补良药,“功
在地黄、天门冬诸药之上”。原因在于它对肝与肾有不同作用,“此物气温、
味苦涩。苦补肾,温补肝,涩能收敛精气。所以能养血益肝,固精益肾,健
筋骨,乌髭发。”(《何首乌·发明》校点本第二册,第1290 页)
总之,中医学治病的基本原则无非是通过药石的效力,调整人体内部失
调的赃腑机能,使之重新归于阴阳和平。或补或泻,总要以脏腑的虚实为前
提,然后对证施治。譬如咳逆这一种症状,发生在不同人身上,有不同的原
因。李时珍指出:�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(3) 踩(2)

你可能喜欢的